Was sind die drängendsten Probleme im Kanton Bern?

In Bezug auf Innovation sind wir uns wohl alle einig, das ist eher banal. Untergegangen bei der SVP ist einmal mehr, was es zur Innovation braucht: eine Bildungsoffensive. Und dazu brauchen wir nicht Steuersenkungen sondern staatliche Investitionen in die Zukunft unserer Kinder und damit unserer Gesellschaft.

Für Innovation brauchte es neben der Bildung und den damit verbundenen Investitionen auch Anreize für Unternehmer. Unternehmer mit ihren Mitarbeitern sind letztlich die, welche innovative Produkte und Dienstleistungen marktgerecht erarbeiten.
Innovationen zu wollen ist nicht banal, da der Staat und grosse Unternehmen eher zum Verwalten tendieren.

Steuern senken muss das Ziel bleiben. Die Steuerbelastung gerade für den Mittelstand ist im Kanton Bern seit Jahren überproporzional. Wenn wir das Ziel haben Steuern zu senken, so ensteht auch der notwendige Druck zu sparen. Steuern senken um die Schuldenlast noch weiter zu erhöhen, das wäre natürlich völlig falsch. Es hinzunehmen, dass die Sozialausgaben jedes Jahr steigen kann auch nicht die Lösung sein. So müssen wir dafür sorgen, dass sich Arbeit wieder lohnt.

Woher kommen wohl die Mindereinnahmen der Steuern? Aus einer Mindereinnahme der einzelnen Steuerzahler...
Vieleicht sollte man den Menschen die die ganze öffentliche Hand zahlen auch mal dafür belohnen und nicht dauernd bestrafen!
Was Steuertechnisch im Kt. BE abgeht ist eine Frechheit gegenüber dem Bürger. Wer deren Erschaffung zu verantworten hat, wissen wir alle... Vieleicht wäre es an der Zeit mal wieder dem obersten Chef einer Regierung zuzuhören. Der Bürger gehört erhört! Und, poltern tun sie laut genug, doch die Ohrstöpsel scheinen auch den ihren Dienst in den Räten zu tun.

Steuern senken, gerade in einer Zeit, wo weniger Steuereinnahmen zu erwarten sind, ist verantwortungslos. Wer profitiert am meisten von Steuersenkungen? Die reichen Mitbürger. Das sind bekanntlich auch dieselben, welche von Sparmassnahmen im öffendlichen Bereich weniger betroffen sind. Abgesehen davon frage ich mich, wo denn heute noch der Mittelstand ist? Wir brauchen einen starken Staat, gerade jetzt.
Mehr als 250'000 Menschen leben in diesem Staat auf/oder unter der Armutsgrenze. Wenn bei denen gespart werden soll, wie sollen die über die Runden kommen? An genau solchen Komentaren merkt man doch, dass es den bürgerlichen Parteien gar nicht um das Wohl des kleinen Mannes auf der Strasse geht. Der Bürger ist in unserem Land der oberste Chef einer Regierung. Hören sie auf ihn und nicht nur auf die Finanzwelt.

Leider stelle ich oft fest, dass viele Jugendliche nichts mit Sport am Hut haben, weil aus ihrer Sicht zu stark Spitzensport statt die Freude an der Bewegung gefördert wird. Fazit: weniger Konkurrenz und mehr Spass an der gemeinsamen Bewegung.

Grundsätzlich stimme ich Ihnen zu, dass Bewegung und Sport pädagogisch sehr wertvoll sind. Wieso braucht es aber dazu gerade Investitionen in Millionenhöhe, damit die Jugend sich mehr bewegt? Solange die Eltern Ihre Kinder mit dem Auto in die Schule fahren und die Mutter und der Vater mit dem Auto ins Fitnesstraining fährt, werden sich unsere Kinder nicht mehr.bewegen. Als Eltern muss man ein Vorbild sein.
Man kann auch von zu Hause aus joggen gehen, im Wald biken, zu Fuss in die Badi gehen. Die Bewegung sollte wieder vermehrt in den Alltag integriert werden. Ich bin für mehr Sport und Bewegung aber das heisst nicht automatisch, dass wir dies nur mit zusätzlichen Turnhallen erreichen können.

Nun ja, im Grunde gebe ich Ihnen Recht, doch das Argument mit zuwenig Turnhallen finde ich etwas vaage... Ich bin auch für mehr Geld in der Bildung, doch prioritär eingesetzt. Also zuerst das lernen. Dazu sind Klassenzimmer, Lehrmittel, gute Lehrer und sinvolle Hilfsmittel angezeigt.
Wenn dann noch etwas über bleibt kann im Bereich lernen weiter investiert und dann Geld für Sport aufgewendet werden. Denn soweit ich mich erinnern mag kann man an der frischen Luft auch schwitzen. Ich ging in einem 300-Seelen-Kaff im AG in die Mittelstufe. Unser Schulhaus war ein normales umgenutztes Mehramilienhaus, die Turnhalle ein Keller mit Linol- Boden...

NACHTRAG(Leider hatte nicht alles in ein Post gepasst)

...Den benutzten wir genau dann wenns regnete. Die restlichen Sportstunden verbrachten wir draussen, auf dem "Schulhausplatz", im Wald oder fuhren mit dem Rad ins 5km entfernte Nachbardorf wo es MZH's gab.
Und wissen Sie was, liebe Leser? Ich bin gerade mal 22 Jahre alt, wonach ich also nicht vom 18. JH erzähle! Ach ja, nach was: Gelitten habe ich auch nicht, ich hole das Gymnasium auf dem 2. Bildungsweg nach, war in der Oberstufe ohne Aufwand in der Sek (BE)/ Bez (AG). Nein, es waren die schönsten Schuljahre die ich hatte.

Was ich davon halte, kann in anderen Beiträgen zur Genüge gelsesn werden...

Der Kt. BE braucht schon genügend Steuereinnahmen, wie sie heute sind MÜSSEN SIE REICHEN!
Was der Kt. BE vorallem braucht sind Beamte die mit Geld umgehen können... Und wenn Geld verschleudert wird braucht der Kt. Politiker die den Beamten und Politiker- Kollegen derart auf die Finger hauen dass sie garantiert nie mehr soviel Geld auf einmal greifen können.
Diese Zeit ist jetzt! Jetzt braucht es Politiker die Ordnung schaffen und den Staat aus dem ruinösen Sturzflug notlanden. Danach braucht es ein Mechanikerteam das am Boden zur Reparatur fähig ist, und danach neue Piloten die Gewitter-beständig sind.

Ja, denken wir an die nächste Generation und starten wir eine Bildungsoffensive im Kanton Bern! Damit schaffen wir die Grundlage für eine erfolgreiche Zukunft und nicht mit unüberlegten Senkungen des Steuersatzes.

Die Analyse von Urs Zurlinden verdient aus meiner Sicht Anerkennung. Ich denke, es kommt der Moment, wo SP und FDP gemeinsam für die rechtsstaatlichen Prinzipien einstehen müssen. Grundlegendes unserers Staatssystems wird von der SVP und religiösen Scharfmachern in Frage gestellt.

Es ist so: Die Liberalen haben im 19. Jahrhundert den Rechtsstaat begründet, die Sozialdemokraten den Sozialstaat. Beides zusammen ergibt das Erfolgsmodell Schweiz. Die SVP weint dem verloren gegangenen Bauernstaat nach und versucht mangels anderer, eigenständiger Entfaltungsmöglichkeiten die Rückkehr zu einem eng abgegrenzten Nationalstaat, der sich in Zeiten der globalen Vernetzung und Verantwortung längst selber überholt hat. Das ist rückwärts orientierte Politik, die keinerlei Lösungsstrategie enthält. Schade.

Eine der Stärken ist auch das Politzentrum Bern. Es bedeutet eine optimale Voraussetzung für die Schaffung von Arbeitsplätzen im Dienstleistungsbereich. Die SP hat letztes Jahr eine Motion eingereicht, mit dem Ziel, entsprechende Chancen besser zu nützen. Leider wollte die Parlamentsrechte nichts davon wissen...

Bern hat gerade bei Menschen die sich in der Schweiz ansiedeln einen guten Ruf, ja der scheint sogar besser zu sein als jener der Schweizer.
Die Entwicklung hängt aber stark mit wirtschaftlichem Wachstum zusammen. Bern verliert immer noch grosse Firmen und kann wenige neue Ansiedeln. In der Wirtschaftsförderung sollte vermehrt Prozessorientiert zukünftigen Arbeitgebern eine optimale Ansiedelung ermöglicht werden.